La intuición no es irracional

Iris Amarillos - Claude Monet

El otro día leyendo en el periódico una entrevista a Eduard Punset me llamó la atención una respuesta suya donde decía que recientemente se había demostrado que la intuición podía ser más efectiva que los modelos de elección racional.

Hoy investigando un poco más  he encontrado que existe un programa de  "Redes" de hace un par de años donde abordaban el tema. En este programa Punset realizaba una entrevista a Gerd Gigerenzer, autor del libro "Decisiones instintivas" y director del Centro para la Conducta Adaptativa y la Cognición del Instituto Max Plank, que ha sido pionero en atribuir al inconsciente y a la intuición un papel esencial en la toma de decisiones. Según le explica a Punset, en sus experimentos sociales, Gigerenzer ha analizado la intuición y ha descubierto que tomamos mejores decisiones si tenemos en cuenta una buena razón que si tenemos en cuenta diez.

Ante cualquier decisión, antes, se consideraba que lo más acertado era elaborar listas con los pros y los contras para tomar la mejor elección. Ahora sabemos que las decisiones instintivas son eficaces. A veces mucho más que una elección racional. Como casi todo, el motivo de ello es evolutivo. El proceso de elección se basa en una serie de reglas generales que nuestro cerebro ha ido aprendiendo a lo largo de miles de años. Esas reglas forman parte de una especie de libro de instrucciones al que recurrimos ante cada situación y en el que hallamos respuestas rápidas y precisas. Esto es lo que se llama "regla general" o "heurística". Una heurística ignora información  y esto es lo que acelera la toma de decisión en la situación adecuada. En nuestra vida cotidiana, a menudo nos regimos más por reglas generales que por lo que solía llamarse racional.

Yo, personalmente soy bastante racional, me gusta analizarlo todo, ver lo bueno y lo malo, pero a veces, también me dejo llevar por las intuiciones.  En el vídeo del programa sale un ejemplo de cómo los extremos no son buenos, tanto ser demasiado racional y perder mucho tiempo dándole vueltas a las cosas, como no pensar nada las cosas y creer  que todo vale, no son actitudes que conduzcan a buen puerto. El término medio donde pensamos las cosas pero dejándonos guiar un poco por la intuición para encontrar una respuesta rápida, es lo que nos dan a entender que es lo correcto.

También sale otro ejemplo de una pareja decidiendo a la entrada de un cine qué película ver sin haberse informado antes de las alternativas. En este caso nos dan a entender que cuando no disponemos de mucha información tendemos a elegir primero aquello que nos suena más y esto muchas veces es lo acertado. A mí este caso en muy rara vez se me plantea, porque yo, normalmente cuando voy al cine, ya sé que es lo que voy a ver, pero es cierto que a veces, decides ir a ver una película sin haberte informado mucho, por algún motivo que te haya llamado la atención a primera vista  y te llevas una grata sorpresa (otras veces no ;-)), pero cuando te has informado también pasa que te puede decepcionar, no hay nada infalible (salvo quizá la recomendación de alguien con gustos afines). Según el vídeo  el disponer de mucha información puede hacer que nos resulte más difícil tomar una decisión. Parece que es como un cuadro impresionista, cuanto más te acercas a ver los detalles, menos ves el dibujo general, sólo ves brochazos, sin embargo si te alejas, tu mente es capaz de intuir la composición general. 

Os dejo con el vídeo del Programa de "Redes" donde hablan de todo esto.

Nota: el cuadro de arriba de Monet lo podéis ver en la Exposición de Monet que hay en la Fundación Caja Madrid hasta el 30 Mayo.

servido por galako 5 comentarios compártelo